Tại sao cú đá phạt của Eze lại bị từ chối?

Tại Stamford Bridge, Chelsea và Crystal Palace cầm chân nhau 0-0 trong trận đấu gây tranh cãi. Pha đá phạt thành bàn đẹp mắt của Eberechi Eze bị VAR tước bỏ dựa trên một luật ít được chú ý, tạo nên nhiều tranh luận trong giới chuyên môn và người hâm mộ.

Cú sút phạt của Eze đã vi phạm lỗi gì?

Phút 13, Eze có cú sút phạt hàng rào cực kỳ đẹp mắt, khiến các cổ động viên Crystal Palace vỡ òa. Nhưng niềm vui nhanh chóng bị dập tắt khi VAR cho rằng Guehi đã có pha đẩy người với Moises Caicedo.

Bàn thắng đẹp mắt của Eberechi Eze bị hủy dựa trên Luật chơi của IFAB (International Football Association Board) mùa 2025/26. Theo quy định, khi ba hoặc nhiều cầu thủ phòng ngự tạo thành “hàng rào”, các cầu thủ tấn công phải đứng cách ít nhất 1 mét (1 yard) khỏi hàng rào cho đến khi bóng được đưa vào cuộc. Vi phạm luật này sẽ dẫn đến một quả phạt gián tiếp cho đội phòng ngự.

Trong tình huống của Eze, VAR James Bell phát hiện đội trưởng Marc Guehi của Crystal Palace vi phạm. Guehi đứng quá gần hàng rào Chelsea (dưới 1 mét) và đẩy Moises Caicedo để tạo khoảng trống cho bóng bay qua. Sau khi xem lại màn hình bên sân, trọng tài Darren England công bố: “Cầu thủ số 6 của Crystal Palace đứng cách hàng rào dưới 1 mét khi pha đá phạt được thực hiện, nên bàn thắng bị hủy và Chelsea được hưởng phạt gián tiếp.”

Luật này nhằm đảm bảo tính công bằng trong các tình huống cố định, ngăn hành vi cản trở hàng rào trái phép. Dù VAR đã quyết định chính xác, pha sút phạt điêu luyện của Eze vẫn để lại tiếc nuối khi đồng đội Marc Guehi phạm luật, phá hỏng cơ hội ghi bàn cho Crystal Palace.

Phản ứng từ các bên liên quan đến Eze

Quyết định hủy bàn thắng của Eze đã gây phản ứng mạnh mẽ. Bình luận viên Sky Sports Chris Sutton gọi đây là “quyết định tai tiếng” và “cực kỳ khắc nghiệt”. Ông cho rằng VAR đang can thiệp quá mức vào những tình huống nhỏ nhặt.

HLV Oliver Glasner của Crystal Palace thừa nhận lỗi nhưng kêu gọi Premier League cẩn trọng: “Tôi biết chúng tôi phải đứng cách 1 yard khỏi hàng rào. Có lẽ pha chặn đã bắt đầu quá sớm. Nhưng Premier League phải cẩn thận khi hủy các bàn thắng như thế này, vì trong mọi pha đá phạt trực tiếp, đều có chặn chắn xung quanh hàng rào. Chúng tôi phải chấp nhận vì đó là luật, nhưng VAR ở Anh thường rất thận trọng để hỗ trợ quyết định trên sân.”

Cựu danh thủ Micah Richards bình luận: “Không thể phàn nàn gì, nhưng cảm giác như VAR đang chống lại bàn thắng.” Roy Keane bổ sung: “Các đội tấn công giờ phải chú ý luật này. Chúng ta thường thấy cầu thủ chặn và làm phiền, nhưng Guehi đã đi quá xa trong việc đẩy người.”

Các trường hợp tương tự với Eze

Trường hợp của Eze không phải lần đầu. Mùa trước, Reece James của Chelsea ghi bàn từ đá phạt ở phút 95 trước Bournemouth, giúp đội nhà gỡ hòa. Tuy nhiên, hai cầu thủ Chelsea, Marc Cucurella và Tosin đứng cách hàng rào Bournemouth dưới 1 mét, lẽ ra bàn thắng phải bị hủy. Nhưng trọng tài không phát hiện và bàn thắng được công nhận.

Sự thiếu  nhất quán  trong các quyết định đã khiến VAR phải hứng chịu nhiều chỉ trích. Trong khi Eze bị tước bàn thắng, các trường hợp tương tự lại được bỏ qua, làm dấy lên nghi ngờ  về tính công bằng ở Premier League. Đây cũng là lý do Glasner kêu gọi xem xét lại cách áp dụng luật, đặc biệt với các tình huống chặn người trong các pha đá phạt cố định thường rất phổ biến. 

Liệu các vòng đấu tới có chứng kiến thêm những pha đá phạt tranh cãi như trường hợp của Eze tại Crystal Palace? Nếu VAR tiếp tục can thiệp, những quyết định trọng tài chắc chắn sẽ lại khuấy động làng bóng đá.

Cập nhật nhanh nhất những phân tích chuyên sâu, tin nóng chuyển nhượng và diễn biến Ngoại hạng Anh trên Bong7.vn!