Mâu thuẫn Sir Alex và MU, trách nhiệm thuộc về ai?

Sir Alex Ferguson và sự suy thoái của MU là lỗi của nhà cầm quân huyền thoại hay sự yếu kém trong quản lý? Đi tìm câu trả lời cho chuỗi ngày u ám tại sân Old Trafford.

Sir Alex Ferguson và sự “vãn hồi hào quang”: Lỗi hay tài năng?

Khi Sir Alex Ferguson rời Old Trafford, ông để lại một đội hình vừa vô địch Premier League mùa giải 2012/13. Dẫu vậy, không ít người cho rằng đội hình này đã “đi qua thời kỳ đỉnh cao” với những cầu thủ lớn tuổi như Ryan Giggs, Rio Ferdinand và Patrice Evra. Cũng từ đó, các chỉ trích nhắm vào Sir Alex xuất hiện, cho rằng ông không chuẩn bị đủ nền tảng cho người kế nhiệm.

Tuy nhiên, điều này khó có thể được xem là công bằng. Sir Alex đã tiến hành tái cấu trúc đội hình chỉ 2 năm trước khi nghỉ hưu. Ông giảm độ tuổi trung bình của đội xuống còn 24 và đặt niềm tin vào các tài năng trẻ như Shinji Kagawa, Wilfried Zaha hay David De Gea. Đáng chú ý, chức vô địch cuối cùng của Quỷ Đỏ  dưới thời ông không chỉ dựa vào tài năng của Robin van Persie mà còn đến từ chiến thuật và sự quản lý xuất sắc của vị chiến lược gia huyền thoại.

Quy trách nhiệm cho Sir Alex: Cách dễ dàng để trốn tránh sai lầm?

Gary Lineker, một trong những cái tên nổi bật trong làng bóng đá Anh, từng thẳng thắn đặt vấn đề rằng Sir Alex, với tư cách người dẫn dắt, đã để lại cho Manchester United một di sản không đủ tốt. Tuy nhiên, ý kiến này dường như bỏ qua bức tranh tổng thể.

Thực tế, khi nhìn vào sự thống trị của Manchester United dưới thời Sir – với 13 chức vô địch Premier League trong 26 năm – rõ ràng ông đã mang lại một vị thế “vô đối” cho câu lạc bộ. Những kỳ vọng lớn dành cho MU thời hậu Ferguson là điều dễ hiểu. Nhưng khi đội bóng không đáp ứng được kỳ vọng đó, trách nhiệm đầu tiên không nên đặt lên vai vị cha già Old Trafford, người đã làm tất cả trong khả năng của mình để đưa đội bóng tới đỉnh cao.

>>> Xem thêm: Andre Onana quyết tâm ở lại Man United, thách thức phong độ không ổn định

Ban lãnh đạo MU: Thủ phạm thực sự trong sự suy thoái?

Sau khi Sir Alex Ferguson rời đi, đội bóng bước vào kỷ nguyên hỗn loạn với những quyết định gây tranh cãi đến từ ban lãnh đạo. Nhà Glazer và đội ngũ điều hành, đặc biệt là Ed Woodward, đã không thể đáp ứng kỳ vọng trong việc duy trì di sản mà Sir để lại.

Quỷ Đỏ có mọi nguồn lực để tiếp tục thống trị: tài chính, danh tiếng và đội hình ổn định. Nhưng câu lạc bộ đã thất bại thảm hại trong việc đưa ra các chiến lược dài hạn hay bổ nhiệm những HLV phù hợp.

Rút ra từ thực tế:

• Trong 12 năm qua, MU đã thay đổi tới 8 HLV với nhiều phong cách khác nhau, từ David Moyes, Louis van Gaal, Jose Mourinho cho đến Erik ten Hag. Không một HLV nào thực sự thắp lại ánh hào quang của thời kỳ Sir Alex.
• Chi tiêu chuyển nhượng vượt mốc 1 tỷ bảng nhưng hiệu quả mang lại không tương xứng. Những thương vụ thất bại như Angel Di Maria, Alexis Sanchez hay Paul Pogba phản ánh sự yếu kém trong chiến lược xây dựng đội ngũ.

So sánh với Liverpool thời Klopp: Có thật sự tương xứng?

Một ý kiến gây tranh cãi khác là so sánh tình trạng mà Sir Alex để lại với đội hình Liverpool thời Jurgen Klopp. Gary Lineker từng cho rằng Liverpool hiện tại ở trạng thái tốt hơn nhờ di sản của Klopp. Dẫu vậy, thực tế có phải như vậy?

Liverpool dưới thời Klopp chỉ thực sự bùng nổ sau khi ông được hỗ trợ bởi các thương vụ thành công như Virgil van Dijk, Alisson Becker và Mohamed Salah. Trước đó, đội bóng vùng Merseyside cũng trải qua thời kỳ bất ổn kéo dài. Quỷ Đỏ thành Man thì ngược lại – họ được thừa hưởng một di sản mạnh mẽ mà chỉ cần sự lãnh đạo sáng suốt là có thể tiếp tục duy trì.

Một điều đáng chú ý khác: Nếu Liverpool vẫn chỉ nằm ngoài cuộc đua vô địch Premier League ở một số mùa gần đây, thì liệu di sản của Klopp có quá hoàn hảo như nhiều người tán dương?

>>> Xem thêm: Man United thua đau trước Fulham: Vấn đề phòng ngự bóng chết

Sir Alex chỉ là “cái cớ”?

Không thể phủ nhận ảnh hưởng lớn lao mà Sir Alex Ferguson đã để lại tại Old Trafford, nhưng trách nhiệm cho sự suy thoái của Manchester United không thuộc về ông. Những vấn đề lớn hơn nằm ở cơ cấu tổ chức, chiến lược quản lý và cách điều hành của ban lãnh đạo.

Việc đổ lỗi cho Sir Alex chỉ càng làm lộ rõ sự yếu đuối của những người kế nhiệm. Muốn trở lại vị thế dẫn đầu, MU không phải tìm lý do cho thất bại, mà cần tìm kiếm con đường đúng đắn cho tương lai.