Lỗi hiếm gặp: Julian Alvarez và bàn thắng bị từ chối đầy cay đắng!

Julian Alvarez tưởng chừng đã giúp Atletico Madrid giành lợi thế trước Real Madrid trong loạt sút luân lưu, nhưng VAR bất ngờ hủy bỏ bàn thắng của anh. Lý do được đưa ra là Alvarez đã chạm bóng hai lần khi thực hiện cú sút phạt đền, dù không có công nghệ cảm biến hỗ trợ. Cùng Bong7 theo dõi vì sao tranh cãi lớn này khiến HLV Diego Simeone và người hâm mộ Atletico bức xúc.

VAR hủy bàn thắng luân lưu của Julian Alvarez trước Real Madrid

Alvarez tưởng chừng đã ghi bàn nhưng VAR nói không

Trong loạt sút luân lưu trận lượt về vòng 1/8 Champions League giữa Atletico Madrid và Real Madrid, Julian Alvarez tưởng như đã giúp đội nhà có lợi thế khi thực hiện thành công cú sút phạt đền. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, trọng tài xác định tiền đạo người Argentina đã phạm lỗi chạm bóng hai lần trước khi bóng đi vào lưới, dẫn đến việc bàn thắng bị hủy bỏ.

Tình huống gây tranh cãi này xảy ra khi chân trụ của Alvarez vô tình chạm vào bóng trước khi anh sút bằng chân phải. Điều này khiến bóng có quỹ đạo không đúng với hướng sút ban đầu, buộc trọng tài phải xem lại băng hình để đưa ra quyết định cuối cùng. Hệ quả là bàn thắng bị hủy, gây ra nhiều tranh cãi trong trận đấu.

Luật phạt đền và lỗi chạm bóng hai lần

Theo quy định của Hội đồng bóng đá quốc tế (IFAB), cầu thủ thực hiện quả phạt đền không được chạm bóng hai lần liên tiếp trước khi bóng chạm vào một cầu thủ khác, dừng lại hoặc ra ngoài sân. Quy định này nhằm ngăn chặn tình huống cầu thủ tự dẫn bóng sau cú sút phạt đền, đảm bảo tính công bằng của luật chơi.

Trường hợp của Alvarez không phải là lần đầu tiên xảy ra trong bóng đá. Trước đó, vào tháng 1/2023, Aleksandar Mitrovic cũng gặp tình huống tương tự khi đá phạt đền cho Fulham trước Newcastle. Anh trượt chân khi thực hiện cú sút, khiến bóng chạm vào chân trụ trước khi bay vào lưới. Kết quả là bàn thắng bị hủy theo đúng quy định của IFAB.

>>> Xem thêm: Serhou Guirassy: Người hùng lặng lẽ giúp Dortmund vào tứ kết

Công nghệ cảm biến bóng không được áp dụng ở Champions League

UEFA chỉ sử dụng VAR camera thông thường

UEFA đã giới thiệu công nghệ cảm biến bóng tại EURO 2024 để hỗ trợ xác định các tình huống gây tranh cãi, nhưng công nghệ này chưa được áp dụng ở Champions League. Điều đó có nghĩa là quyết định từ chối bàn thắng của Alvarez hoàn toàn dựa trên hình ảnh từ hệ thống VAR, thay vì dữ liệu từ cảm biến trong bóng.

Trong khi công nghệ cảm biến bóng giúp xác định chính xác điểm chạm trong những tình huống phức tạp, hệ thống VAR tại Champions League chỉ sử dụng camera để phân tích hình ảnh. Điều này dẫn đến việc các quyết định vẫn có thể bị tranh cãi do không có dữ liệu khoa học hỗ trợ.

Sự khác biệt giữa Champions League và Ngoại hạng Anh

Ngoài việc không sử dụng công nghệ cảm biến bóng, Champions League cũng có sự khác biệt lớn so với Ngoại hạng Anh trong việc áp dụng VAR. Ở giải đấu hàng đầu nước Anh, các cầu thủ được cho mượn thường không thể đối đầu với CLB chủ quản, tùy thuộc vào điều khoản hợp đồng. Điều này từng xảy ra với Marcus Rashford khi Aston Villa gặp Manchester United và Axel Disasi khi Chelsea đối đầu đội bóng chủ quản.

Dù VAR đang giúp cải thiện tính công bằng của bóng đá, nhưng sự khác biệt giữa các giải đấu lớn như Champions League và Ngoại hạng Anh vẫn khiến nhiều người hâm mộ cảm thấy khó hiểu và đặt câu hỏi về sự thống nhất trong cách vận hành hệ thống này.

Simeone không hài lòng với quyết định của VAR

Sau trận đấu, HLV Diego Simeone đã bày tỏ sự bức xúc với quyết định của VAR khi bàn thắng của Julian Alvarez bị từ chối. Ông cho rằng không có đủ bằng chứng rõ ràng để đảo ngược quyết định ban đầu của trọng tài trên sân.

Trong cuộc họp báo sau trận, Simeone phát biểu: “Trọng tài nói rằng khi Julian đặt chân trụ, cậu ấy đã chạm vào bóng. Nhưng quả bóng đâu có di chuyển? Tôi chưa bao giờ thấy một quả phạt đền nào mà VAR lại được sử dụng để xác định điều này. Nhưng nếu họ đã thấy Alvarez chạm bóng hai lần, tôi muốn tin rằng họ thực sự đã thấy điều đó.”

HLV người Argentina cũng nhấn mạnh rằng quyết định này đã ảnh hưởng lớn đến tinh thần thi đấu của Atletico Madrid trong loạt sút luân lưu. Ông đặt câu hỏi về độ chính xác của VAR khi không có công nghệ cảm biến bóng hỗ trợ và cho rằng UEFA cần sớm cải thiện hệ thống này.

Liệu VAR có cần được cải tiến?

Những hạn chế của VAR hiện tại

Mặc dù VAR giúp tăng cường tính chính xác trong các quyết định quan trọng, nhưng tình huống của Julian Alvarez cho thấy vẫn còn nhiều hạn chế cần được khắc phục.

• Không có cảm biến hỗ trợ: Nếu công nghệ cảm biến bóng được áp dụng, VAR có thể đưa ra quyết định nhanh chóng và chính xác hơn.
• Thiếu sự đồng nhất: Việc UEFA chỉ áp dụng công nghệ cảm biến bóng tại EURO, nhưng không tại Champions League, khiến hệ thống VAR trở nên không nhất quán.
• Tranh cãi kéo dài: Khi quyết định được đưa ra dựa trên hình ảnh video, nó vẫn để lại không gian cho những tranh luận và phản đối từ cầu thủ, HLV và người hâm mộ.

Tương lai của VAR và công nghệ hỗ trợ trọng tài

Để hạn chế những tình huống gây tranh cãi như của Alvarez, UEFA có thể cân nhắc áp dụng công nghệ cảm biến bóng vào Champions League trong tương lai. Điều này sẽ giúp VAR hoạt động hiệu quả hơn và giảm thiểu các quyết định gây tranh cãi.

Một số giải pháp có thể bao gồm:

• Mở rộng công nghệ cảm biến bóng: Áp dụng cảm biến bóng tại tất cả các giải đấu lớn của UEFA để tạo sự thống nhất.
• Cải tiến VAR bán tự động: Kết hợp trí tuệ nhân tạo để tăng độ chính xác trong các quyết định.
• Tạo sự minh bạch: Cung cấp dữ liệu công nghệ VAR cho công chúng để giảm thiểu tranh cãi.

VAR vẫn chưa hoàn hảo

Bàn thắng luân lưu của Julian Alvarez bị từ chối do lỗi chạm bóng hai lần, một quyết định gây nhiều tranh cãi khi VAR không có sự hỗ trợ của công nghệ cảm biến. HLV Diego Simeone bày tỏ sự bất mãn với phán quyết này, cho rằng không có đủ bằng chứng để hủy bàn thắng của Alvarez.

>>> Xem thêm: Barca dẫn đầu tỷ lệ cược vô địch C1: Sự thật hay ảo tưởng?

Dù VAR giúp nâng cao tính công bằng trong bóng đá, nhưng những hạn chế của nó vẫn cần được cải thiện. Việc UEFA mở rộng áp dụng công nghệ cảm biến bóng tại Champions League có thể giúp hạn chế những tình huống gây tranh cãi như thế này trong tương lai.