MU dưới quyền Glazer: Thành công tài chính, thất bại lòng tin

Vào tháng 6 năm 2005, ba anh em nhà Glazer tiếp quản Manchester United bằng thương vụ “đòn bẩy tài chính”, gây lo ngại về tương lai CLB dù tài chính lúc đó rất vững mạnh. Thương vụ này không chỉ thay đổi cách quản lý MU mà còn tạo ra làn sóng phản đối mạnh mẽ từ CĐV và cổ đông lớn.

Thương vụ mua lại MU và sự phẫn nộ của người hâm mộ

Quá trình mua lại MU: Từ sự thận trọng đến phản đối dữ dội

Khi nhà Glazer tiếp cận MU, họ đã sử dụng phương thức đòn bẩy tài chính (LBO) để thâu tóm CLB, đồng nghĩa với việc sử dụng tài sản của MU để vay nợ, một chiến lược tài chính mà ban lãnh đạo MU khi đó không mấy ủng hộ. Điều này đã khiến không ít người lo ngại về sự bền vững tài chính của CLB. Mặc dù Glazer đã đưa ra mức giá hấp dẫn cho cổ phiếu, các CĐV và lãnh đạo CLB vẫn không thể chấp nhận phương pháp mua lại này.

>>> Xem thêm: Bruno Fernandes tiết lộ người dạy anh đá phạt đền

Làn sóng phản đối từ người hâm mộ

Ngay từ đầu, người hâm mộ Manchester United đã phản đối gay gắt việc nhà Glazer tiếp quản CLB. Các cuộc biểu tình chống lại gia đình này diễn ra khắp nơi, từ trường đua Hereford cho đến các sự kiện đua ngựa tại Cheltenham. Các CĐV đã gửi thông điệp rõ ràng rằng họ không chấp nhận sự thay đổi này, dẫn đến căng thẳng liên tục giữa nhà Glazer và các fan của đội bóng. Thậm chí, khi nhà Glazer lần đầu tiên xuất hiện tại Old Trafford, họ đã phải rời đi dưới sự bảo vệ của cảnh sát.

Những quyết định gây tranh cãi và chiến lược tài chính của nhà Glazer

Đòn bẩy tài chính và hậu quả

Chiến lược “đòn bẩy tài chính” mà nhà Glazer sử dụng để mua lại MU đã tạo ra một khoản nợ khổng lồ, lên tới 265 triệu bảng, và các khoản vay PIK trị giá 275 triệu bảng. Điều này gây ra áp lực tài chính lớn cho CLB, làm dấy lên lo ngại về việc có thể ảnh hưởng đến hoạt động chuyển nhượng và thậm chí là thành tích thi đấu trên sân. Tuy nhiên, trong khi mức nợ tăng cao, đội bóng vẫn duy trì được phong độ tại Champions League và Premier League dưới sự dẫn dắt của Sir Alex Ferguson.

Những sai lầm chiến lược trong việc điều hành

Một trong những quyết định gây tranh cãi của nhà Glazer là việc họ ưu tiên các hợp đồng tài trợ có giá trị cao mà không thực sự quan tâm đến các mối quan hệ lâu dài với các đối tác. Hợp đồng tài trợ áo đấu của MU với Vodafone là một ví dụ điển hình. Sau khi nhà Glazer tiếp quản, Vodafone quyết định rút khỏi hợp đồng do sự thay đổi quyền sở hữu CLB, điều này cho thấy sự thiếu tính chiến lược trong quan hệ đối tác của gia đình Glazer.

Những bước đi kinh doanh và tác động lâu dài

Tăng trưởng tài chính và các hợp đồng thương mại

Mặc dù phải đối mặt với sự phản đối, nhà Glazer đã thực hiện một loạt động thái để tăng trưởng tài chính cho MU. Các hợp đồng tài trợ sau này, bao gồm hợp đồng với Chevrolet trị giá 53 triệu bảng mỗi năm, đã giúp CLB thu về một nguồn thu ổn định. Tuy nhiên, cách tiếp cận của nhà Glazer luôn bị cho là thiếu sự nhạy bén trong việc xây dựng mối quan hệ lâu dài, khi họ không tập trung vào việc tìm kiếm đối tác có giá trị bền vững mà chỉ chú trọng vào những hợp đồng ngắn hạn mang lại lợi nhuận tức thời.

Những quyết định gây tranh cãi trong bóng đá

Mặc dù các chiến lược thương mại đã mang lại lợi nhuận, nhà Glazer vẫn không thể tránh khỏi những sai lầm trong điều hành bóng đá. Những kế hoạch như Project Big Picture hay European Super League đã gây ra sự phản đối dữ dội từ người hâm mộ và giới bóng đá. Điều này đã cho thấy sự thiếu hiểu biết của nhà Glazer về bóng đá Anh và cách thức vận hành của các CLB tại xứ sở sương mù.

Cảnh báo về tương lai của MU dưới sự điều hành của nhà Glazer

Áp lực tài chính và mối lo ngại về tương lai

Mặc dù MU vẫn duy trì được thành tích trên sân cỏ, nhưng áp lực tài chính do khoản nợ quá lớn khiến nhiều người lo ngại về tương lai của CLB. Với việc không thể trả hết các khoản vay và sự thiếu vắng các khoản đầu tư dài hạn, CLB có thể sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì thành công lâu dài. Đặc biệt, các quyết định chuyển nhượng và chiến lược phát triển đội hình có thể bị ảnh hưởng nặng nề nếu tình hình tài chính không được cải thiện.

Tương lai không chắc chắn dưới quyền sở hữu của nhà Glazer

Mặc dù nhà Glazer đã duy trì quyền kiểm soát MU trong suốt 20 năm qua, nhưng sự phẫn uất từ người hâm mộ vẫn không hề giảm bớt. Việc tiếp quản CLB bằng đòn bẩy tài chính và các chiến lược kinh doanh không hợp lý đã khiến gia đình Glazer không thể xây dựng được mối quan hệ bền vững với các CĐV. Trong bối cảnh này, nhiều câu hỏi được đặt ra về tương lai của MU dưới sự điều hành của nhà Glazer.

>>> Xem thêm: Sức mạnh MU tăng gấp bội, 6 ngôi sao hồi phục chấn thương

20 năm thăng trầm dưới sự điều hành của nhà Glazer

Nhà Glazer đã điều hành Manchester United trong suốt 20 năm, với những thành công và thất bại không thể phủ nhận. Mặc dù họ đã mang lại lợi nhuận và danh tiếng cho CLB, nhưng chiến lược điều hành thiếu bền vững và những quyết định gây tranh cãi vẫn là điểm mấu chốt khiến người hâm mộ không ngừng phản đối. Tương lai của MU sẽ ra sao nếu nhà Glazer tiếp tục giữ quyền kiểm soát? Điều này vẫn là câu hỏi lớn chưa có lời giải.

Cùng Bong7 chờ đợi, nếu tình trạng này không được cải thiện, có thể sẽ có những thay đổi lớn trong việc quản lý và điều hành CLB, mang lại hy vọng mới cho người hâm mộ.